Het burgerinitiatief "Blauwe zone in Rivierenwijk" is ontvankelijk verklaard, dat wil zeggen dat er minstens 250 handtekeningen zijn goedgekeurd.
In september wordt de procedure besproken en pas in oktober of november wordt het initiatief in de raad besproken.
Inmiddels is er ook bericht dat er per 15 september betaald parkeren wordt ingevoerd in het zuidelijk deel van rivierenwijk-oost. 56% van 44% van de huishoudens (is dus maar 25%) heeft vóór betaald parkeren gestemd.
In de brief staat dat het burgeriniatief geen aanleiding is de invoering uit te stellen. Men voert aan dat het niet eerlijk is tegenover de voorstemmers om langer te wachten. Aangezien het slechts om ruim 100 voorstemmers gaat, waarvan een deel onze blauwe zone heeft ondertekend, is dit een zwak argument.
Wij voeren verder aan dat:
- er veel voorstemmers zijn geweest die ook voor de blauwe zone hebben gestemd
- de raad bij de behandeling van ons initiatief een kostenoverweging zal maken. Die kosten zullen hoger uitvallen als de automaten er al staan.
- er geen rekening wordt gehouden in de verantwoording met de bewoners binnen het voorgestelde blauwe zone gebied en buiten het gebied waar straks betaald parkeren wordt ingevoerd. Die komen straks met de gevolgen van de olievlekwerking te zitten in plaats van de blauwe zone die graag ingevoerd hadden gezien.
- raadsleden zouden het als gezichtsverlies kunnen ervaren om eerst de invoer van betaald parkeren te steunen en vlak daarna het weer weghalen van de betaalautomaten. De burger zou immers kunnen denken "ze weten niet wat ze willen".
Eerder heeft wethouder De Weger ons middels een brief naar aanleiding van een persoonlijk onderhoud laten weten de beslissing over de invoer niet te willen uitstellen vanwege het probleem van de handhaving die door de politie zou moeten gebeuren. Achteraf is gebleken dat het laatste niet klopt.
Ook het argument van de heer De Weger van de hogere kosten van een blauwe zone blijkt niet te kloppen. Gezien het feit dat het betaald parkeren in de rivierenwijk geen opbrengsten voor de gemeente genereert snijdt ook het argument van de financiering van schone luchtprojecten van de opbrengsten geen hout. Daarnaast getuigt het ons inziens van een vreemd principe om van eigenaars van stilstaande voertuigen inkomsten ten goede van het milieu te willen vorderen.
In september wordt de procedure besproken en pas in oktober of november wordt het initiatief in de raad besproken.
Inmiddels is er ook bericht dat er per 15 september betaald parkeren wordt ingevoerd in het zuidelijk deel van rivierenwijk-oost. 56% van 44% van de huishoudens (is dus maar 25%) heeft vóór betaald parkeren gestemd.
In de brief staat dat het burgeriniatief geen aanleiding is de invoering uit te stellen. Men voert aan dat het niet eerlijk is tegenover de voorstemmers om langer te wachten. Aangezien het slechts om ruim 100 voorstemmers gaat, waarvan een deel onze blauwe zone heeft ondertekend, is dit een zwak argument.
Wij voeren verder aan dat:
- er veel voorstemmers zijn geweest die ook voor de blauwe zone hebben gestemd
- de raad bij de behandeling van ons initiatief een kostenoverweging zal maken. Die kosten zullen hoger uitvallen als de automaten er al staan.
- er geen rekening wordt gehouden in de verantwoording met de bewoners binnen het voorgestelde blauwe zone gebied en buiten het gebied waar straks betaald parkeren wordt ingevoerd. Die komen straks met de gevolgen van de olievlekwerking te zitten in plaats van de blauwe zone die graag ingevoerd hadden gezien.
- raadsleden zouden het als gezichtsverlies kunnen ervaren om eerst de invoer van betaald parkeren te steunen en vlak daarna het weer weghalen van de betaalautomaten. De burger zou immers kunnen denken "ze weten niet wat ze willen".
Eerder heeft wethouder De Weger ons middels een brief naar aanleiding van een persoonlijk onderhoud laten weten de beslissing over de invoer niet te willen uitstellen vanwege het probleem van de handhaving die door de politie zou moeten gebeuren. Achteraf is gebleken dat het laatste niet klopt.
Ook het argument van de heer De Weger van de hogere kosten van een blauwe zone blijkt niet te kloppen. Gezien het feit dat het betaald parkeren in de rivierenwijk geen opbrengsten voor de gemeente genereert snijdt ook het argument van de financiering van schone luchtprojecten van de opbrengsten geen hout. Daarnaast getuigt het ons inziens van een vreemd principe om van eigenaars van stilstaande voertuigen inkomsten ten goede van het milieu te willen vorderen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten